切换到宽版
  • 1994阅读
  • 24回复

最新颁布《昆山市业主大会和业主委员会管理 [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥离线法神披风
发帖
2491
昆币
2488 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2006-01-10

没word文档,大家将就吧

昆山视窗E卡通频道诚聘客服、市场、策划人员
 
帅哥离线法神披风
发帖
2491
昆币
2488 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 沙发  发表于: 2010-05-19
“放飞吧,童真”6.2日交友版大型烧烤狂欢活动 火热报名中
 
帅哥离线法神披风
发帖
2491
昆币
2488 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 板凳  发表于: 2010-05-19
舞动空间俱乐部,少儿拉丁,成人拉丁,肚皮舞 培训考级
 
帅哥离线法神披风
发帖
2491
昆币
2488 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 地板  发表于: 2010-05-19

6257

美女离线ks_胡美丽
发帖
1401
昆币
1401 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-19
深圳市2005年年初出台了《深圳市业主大会和业主委员会指导规则》,该规则将业主大会和业主委员会纳入社区建设管理,明确由社区居委会监督、指导、组织业主大会工作。昆山市近日印发的《昆山市业主大会和业主委员会管理指导意见》,内容与深圳市《规则》非常近似。深圳市《规则》在网上可以搜索得到。
美女离线ks_胡美丽
发帖
1401
昆币
1401 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-19

http://gz.house.sina.com.cn 2005-03-24 10:44 南方都市报

  近百业主联名建议撤销新规

  称《深圳市业主大会和业主委员会指导规则》部分内容超越政府权限,有违国家法律法规

  本报讯(记者方常君)“业委会主任、副主任一定要有深圳市户籍,这不是歧视吗?”昨天,一份由50多个小区近百名业主联名的建议书被送达深圳市信访办和深圳市国土规划局,他们认为新近出台的《深圳市业主大会和业主委员会指导规则》(以下简称《规则》,相关内容详见本报2月1日报道)部分内容超越了政府权限,部分内容违背国家法律、行政法规及地方性法规,侵犯了业主基本权利,希望政府依法撤销《规则》。

美女离线ks_胡美丽
发帖
1401
昆币
1401 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 6楼 发表于: 2010-05-19


  建议书部分内容

  质疑物管对象该不该是业主大会和业委会?

  《规则》第4条规定:市(区)国土资源和房产管理局是市物业管理的主管部门,依法对业主大会、业主委员会的成立及活动进行监督管理。

  质疑理由:市(区)国土资源和房产管理局对业主大会、业主委员会的成立及活动进行“管理”没有法律依据。按照国务院《物业管理条例》、《深圳经济特区住宅区物业管理条例》规定,主管部门是物业管理的主管部门,但物业管理是指“物管企业对物业管理之行为”而不包含对物业的主人——业主的管理,也不包括对业主大会和业主委员会的管理,《规则》把对物业管理的监督当成了对业主大会、业主委员会的管理。业主大会和业主委员会是群众自治组织,物业主管部门不是该组织的上级机构,无权对其管理,依法只能是监督、指导。

  质疑街道办事处等指导和监督业主大会和业委会有无法律依据?

  《规则》第5条规定:街道办事处、社区工作站或社区居民委员会应当依法组织本辖区内业主大会的成立及首届业主委员会的选举工作,指导监督业主大会、业主委员会的日常活动,并处理好物业管理与社区管理的相互关系。

  质疑理由:街道办事处、社区工作站是区级人民政府的派出机构,而居委会只是群众自治组织。国务院《物业管理条例》、《广东省物业管理条例》及《深圳经济特区住宅区物业管理条例》没有授予办事处、工作站或居委会具有组织选举的权力,更没有授权其指导和监督,《规则》的这一规定超出了《条例》本身。业主们认为,让街道办、社区工作站或居委会对业主委员会进行指导监督没有法律依据。《规则》这一规定与国务院《物业管理条例》、《广东省物业管理条例》及《深圳经济特区物业管理条例》有冲突的地方。

美女离线ks_胡美丽
发帖
1401
昆币
1401 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 7楼 发表于: 2010-05-19

质疑区级主管部门有无权力解散业主委员会?

  《规则》第9条规定:业主委员会有下列情形之一的,物业所在地的区主管部门应当责令其即时解散。

  质疑理由:该红头文件设定行政处罚,违反了《行政处罚法》,无法律效力。业主委员会及业主委员如有违法行为应当如何处理,这在《深圳经济特区住宅区物业管理条例》第22条、第25条已有明确的规定,而《规则》没有考虑到《行政处罚法》的硬性规定,在属于红头文件的《规则》中对业委会设定了最严厉的行政处罚措施。依《行政处罚法》第14条规定,红头文件无权设定行政处罚。

  质疑筹备组组长由居委会工作人员担任是否侵犯了业主组织选举的权利?

  《规则》第14条规定:业主委员会筹备组组长交由社区工作站或居民委员会工作人员担任。

  质疑理由:业主权利来自业主私人物业产权,建立业主委员会是为了更好地管理私人物业。业主委员会不是权力机构,不是行政机关,筹备业主大会是业主的权利,选择谁做自己利益的代表,是作为物业主人的基本权利。有什么样的筹备组就必然有什么样的业主委员会。《规则》把业主委员会筹备组组长的位置交由社区工作站或居民委员会工作人员担任,侵犯了业主依法选举的权利,客观上为物管企业抢夺业主委员会的控制权制造了机会。

美女离线ks_胡美丽
发帖
1401
昆币
1401 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 8楼 发表于: 2010-05-19

质疑限制业主自行召集业主大会有没有法律依据?

  《规则》36条规定:除业主委员会和社区工作站或社区居民委员会外,任何单位和个人不得擅自召集业主大会定期会议和临时会议。

  质疑理由:业主具有管理自己家园的权利,对侵犯自己合法权益的业主委员会及部门同样有提出质询、诉讼和召集罢免的权利。业主有权利在不违反国家法律的前提下,以任何方式维护权利,限制业主召集业主大会,变相限制了业主维权。

帅哥离线myhome
级别: 昆山过客
发帖
12
昆币
12 枚
配偶
单身
在线
0小时
只看该作者 9楼 发表于: 2010-05-19
听说业主不入住可交一半管理费用,哪位知道得更具体一点?[em09]
快速回复
限80 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个